Je l'ai utilisé pendant 2 ans, et les performances étaient vraiment lamentables... Il chauffe beaucoup pour ce qu'il fait. Pour la même gamme de prix, il vaut largement mieux prendre un Duron. J'ai accidentelement oublié de brancher son ventilateur, donc il a surchauffé. Je l'ai remplacé par un Athlon XP 3200+ Barton. Là pour le prix j'étais content. Pour convertir un album de 100 Mo de WMA en MP3 il met aproximativement 3/4 minutes (avec une Carte-Mère ASUS A7N8X-E Deluxe et 1Go de Corsair en Dual DDR 400).
Peu importe le Socket ,que ça soit pour le Duron, le Athlon 1600, ou le Athlon XP 3200+, ce n'est pas un bon investissement actuellement, dans le sens où le socket est produit sur des cartes-mères à port graphique AGP, alors que la norme actuelle est le PCI-E (pci express).

En conclusion ce processeur peut satisfaire une petite configuration, du domaine de la bureautique, lecture multimédia ou serveur domestique, mais il ne faut pas s'attendre à faire tourner de grosse applications.
Je met 6 pour son prix à lépoque où il était proposé.

Aucun soucis depuis 5 ans, tres fiable et tres rapide ......

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

j'utilise ce processeur depuis un peu plus d'un an et jusque là il n'y a aucun problème.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Une des particularités que j'ai beaucoup apprécié c'est le rapport qualité/prix. Ce processeur est performant, si bien sur la carte mère suit et la ram.
Ce que j'aime moins, c'est le bruit du ventilo qui fait pas mal de bruit,(le ventilo fourni en box).

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Comme je l'ai dit, un bon rapport qualité/prix.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Etant donné que dans l'informatique tout évolu très vite, si je devais changer de processeur j'en prendrais un plus performant, mais ce processeur est toujours bon.

Il est bien

Je l'utilise depuis presque un an en un mot suffisant il n'est pas tres puissant certe comparer a d'autre, mais il est assez puissant quand meme, j'espere le garder encore un bon bout de temps comme mon pentium III, c'était le moins chere des athlon dans le magasin où je l'ai acheter (je pense que j'en choisirais un autre) mais bon si on a pas le budget!

Je l'ai depuis 2mois !!
Ca va vite trés vite par rapport a mon amd XP3000+...
AMD reste pour moi les meilleur proco !!
la rapport qualité prix est bon
et je referai bien ce choix avec le temps enfin non parce plus tard on aura 2x mieu pour le meme prix :p

A l'époque où j'ai acheté ce processeur, il était en fin de série.

J'ai voulu me l'acheter parce que ma carte mère était en socket 462, et que c'était une alternative intéressante pour gagner en puissance sans changer de carte mère. Dans les comparatifs bench, et de réputation, ce processeur n'est pas très inférieur à un Athlon 64 actuel.

J'avais un Athlon XP 1800+ avant, avec 512 mo de mémoire.

J'ai également porté la mémoire à 1,5 Go.

C'est bien simple : sur Live, ma config mouline 3 ou 4 fois plus vite qu'avant.

Je suis donc entièrement satisfait de ce processeur, qui y est pour beaucoup je pense, et je ne regrette pas mon choix.

Je possèdes l’ AMD Athlon XP 2600+ depuis 18 mois. Avec un usage intensif dans un milieux chaud et humide, j’ais du remplacées deux fois la carte mère (Horreur). Ce microprocesseur n’a pas défaillit un seul instant, il ne chauffe pas trop, il est silencieux avec le ventilateur d’origine AMD.
Je suis entièrement satisfais .
Bravo AMD!